ShotyendAI store screenshots & ASO data

Accueil › Rapports

Analyse des fiches store : applications productivité en Corée du Sud

Sur 834 fiches applications productivité (en Corée du Sud), le score ASO médian est de 58.7/100, avec 19.9 langues et 12.1 captures en moyenne. 0% sont publiées en deux langues au maximum et 0% n'ont pas de feature graphic.

Source : Shotyend ASO Index — compilé à partir des données publiques Google Play le 2026-10-19 (échantillon : 834 apps).

Nous avons mesuré 834 fiches applications productivité : le score moyen est de 60.7/100 avec 12.1 captures en moyenne.

834 apps183 analysées par languecalculé: 2026-10-19Source : données publiques des fiches Google Play

Distribution du score de fiche

Moyenne
60.7
Médiane
58.7
Quartile inférieur
50.6
Quartile supérieur
65.1
0%0-90%10-191%20-296%30-3916%40-4931%50-5926%60-694%70-799%80-897%90-99

Couverture linguistique et marchés manqués

L'analyse de 183 apps donne 19.9 langues en moyenne et seulement 100% atteignent cinq langues ou plus.

Moyenne langues
19.9
≤2 langues
0%
≥5 langues
100%
analysées par langue
183
LangueApps publiées
Espagnol100%
Portugais (BR)100%
Allemand100%
Français100%
Italien100%
Anglais99%
Japonais99%
Turc99%
Thaï99%
Polonais99%
Chinois (simpl.)99%
Néerlandais99%
Hindi98%
Russe98%

Marchés les plus manqués

LangueSans fichePart de téléchargements (env.)
Hindi1%~5.8%
Russe1%~5.1%
Indonésien1%~3.1%
Arabe1%~3%
Coréen1%~2.2%

Ressources visuelles

Les fiches utilisent 12.1 captures en moyenne et 11% restent sous cinq. Le feature graphic est présent dans 100% et la vidéo dans 11%.

Captures (moy.)
12.1
<5 captures
11%
≥8 captures
64%
Feature graphic
100%
Video
10%

Champs texte et ASO

Sur les 80 caractères courts, 70 sont utilisés ; 14% gardent la description longue sous 500 caractères.

Description courte
69
Non utilisé
12%
Description longue
1833
<500 caractères
14%

Termes les plus utilisés dans la catégorie

pomodoro 5%habit tracker 5%pomodoro timer 3%notepad 3%pdf scanner 3%clipboard 1%pdf reader 3%focus timer 3%habit 6%pdf converter 3%xlsx 2%xls 2%shift calendar 2%pdf 16%document scanner 3%note taking 3%mind map 2%vpn 1%docx 2%file manager 3%document reader 1%task manager 4%pdf editor 2%daily planner 4%ppt 2%pdf files 4%reader pdf 2%schedule planner 2%notepad notes 1%image pdf 2%

Que font de différent les meilleures fiches ?

Écart mesuré entre les 10 % les mieux notées et le reste de la catégorie (appris sur 8.673 apps).

Top 10 %Autres
Score moyen93.767.6
Captures (moy.)16.911.6
Langues (moy.)209.4
Description courte74.465
Description longue2799.61792.1
Feature graphic100%100%
Video39.3%10.6%

À retenir

Comparez votre app à ces données

Saisissez le nom du package : nous comparons sa fiche à cet échantillon. Gratuit, sans inscription.

Questions fréquentes

Combien de langues les fiches applications productivité prennent-elles en charge en moyenne ?

19.9 langues en moyenne. 0% de l'échantillon est publié en deux langues au maximum (N=834 apps).

Combien de captures faut-il pour une fiche ?

L'échantillon compte 12.1 captures en moyenne ; 11% en publient moins de cinq (N=834).

Quel est le score ASO moyen de cette catégorie ?

60.7/100 en moyenne, médiane à 58.7/100 (N=834).

Le feature graphic est-il courant ?

100% des apps de l'échantillon publient un feature graphic (N=834).

D'où viennent ces données ?

Du Shotyend ASO Index : échantillon de 834 apps compilé le 2026-10-19 à partir des pages publiques Google Play. Aucun nom d'app ni détail développeur n'est publié.

Rapports liés

Rapport ASO Applications Utilitaires 2026 : données de 2.974 appsRapport ASO Applications Productivité 2026 : données de 2.436 appsRapport ASO Jeux Mobiles 2026 : données de 2.291 appsRapport ASO Applications Productivité 2026 : données de 1.476 appsRapport ASO Applications Productivité 2026 : données de 1.226 appsRapport ASO Applications Finance 2026 : données de 1.168 apps