ShotyendAI store screenshots & ASO data

Accueil › Rapports

Analyse des fiches store : applications productivité au Japon

Sur 1.226 fiches applications productivité (au Japon), le score ASO médian est de 61.3/100, avec 19.7 langues et 12.2 captures en moyenne. 1% sont publiées en deux langues au maximum et 0% n'ont pas de feature graphic.

Source : Shotyend ASO Index — compilé à partir des données publiques Google Play le 2026-10-19 (échantillon : 1.226 apps).

Nous avons analysé 1.226 fiches applications productivité sur Google Play au Japon. Environ 1% ne sont publiées qu'en une ou deux langues et 0% n'ont pas de feature graphic.

1226 apps365 analysées par languecalculé: 2026-10-19Source : données publiques des fiches Google Play

Distribution du score de fiche

Moyenne
63.4
Médiane
61.3
Quartile inférieur
52.4
Quartile supérieur
75
0%0-90%10-190%20-295%30-3915%40-4929%50-5923%60-696%70-7911%80-8911%90-99

Couverture linguistique et marchés manqués

Sur 365 apps analysées, la moyenne est de 19.7 langues ; 1% se limitent à deux au maximum.

Moyenne langues
19.7
≤2 langues
1%
≥5 langues
98%
analysées par langue
365
LangueApps publiées
Anglais99%
Chinois (simpl.)98%
Espagnol98%
Portugais (BR)98%
Russe98%
Allemand98%
Japonais98%
Français98%
Coréen98%
Italien98%
Néerlandais98%
Indonésien98%
Thaï98%
Vietnamien98%

Marchés les plus manqués

LangueSans fichePart de téléchargements (env.)
Chinois (trad.)2%~1.1%
Hindi2%~5.8%
Arabe2%~3%
Turc2%~1.8%
Polonais2%~1.2%

Ressources visuelles

Les fiches utilisent 12.2 captures en moyenne et 10% restent sous cinq. Le feature graphic est présent dans 100% et la vidéo dans 13%.

Captures (moy.)
12.2
<5 captures
10%
≥8 captures
63%
Feature graphic
100%
Video
12%

Champs texte et ASO

La description courte utilise 70 caractères en moyenne, laissant 12% du champ de 80 inutilisé. Les descriptions longues font 2104 caractères.

Description courte
70
Non utilisé
12%
Description longue
2104
<500 caractères
9%

Termes les plus utilisés dans la catégorie

pomodoro 5%habit tracker 5%pomodoro timer 3%notepad 3%pdf scanner 3%clipboard 1%pdf reader 3%focus timer 3%habit 6%pdf converter 3%xlsx 2%xls 2%shift calendar 2%pdf 16%document scanner 3%note taking 3%mind map 2%vpn 1%docx 2%file manager 3%document reader 1%task manager 4%pdf editor 2%daily planner 4%ppt 2%pdf files 4%reader pdf 2%schedule planner 2%notepad notes 1%image pdf 2%

Que font de différent les meilleures fiches ?

Écart mesuré entre les 10 % les mieux notées et le reste de la catégorie (appris sur 8.673 apps).

Top 10 %Autres
Score moyen93.767.6
Captures (moy.)16.911.6
Langues (moy.)209.4
Description courte74.465
Description longue2799.61792.1
Feature graphic100%100%
Video39.3%10.6%

À retenir

Comparez votre app à ces données

Saisissez le nom du package : nous comparons sa fiche à cet échantillon. Gratuit, sans inscription.

Questions fréquentes

Combien de langues les fiches applications productivité prennent-elles en charge en moyenne ?

19.7 langues en moyenne. 1% de l'échantillon est publié en deux langues au maximum (N=1.226 apps).

Combien de captures faut-il pour une fiche ?

L'échantillon compte 12.2 captures en moyenne ; 10% en publient moins de cinq (N=1.226).

Quel est le score ASO moyen de cette catégorie ?

63.4/100 en moyenne, médiane à 61.3/100 (N=1.226).

Le feature graphic est-il courant ?

100% des apps de l'échantillon publient un feature graphic (N=1.226).

D'où viennent ces données ?

Du Shotyend ASO Index : échantillon de 1.226 apps compilé le 2026-10-19 à partir des pages publiques Google Play. Aucun nom d'app ni détail développeur n'est publié.

Rapports liés

Rapport ASO Applications Utilitaires 2026 : données de 4.356 appsRapport ASO Jeux Mobiles 2026 : données de 4.034 appsRapport ASO Applications Productivité 2026 : données de 2.436 appsRapport ASO Applications Finance 2026 : données de 1.516 appsRapport ASO Applications Éducation 2026 : données de 1.499 appsRapport ASO Applications Productivité 2026 : données de 1.476 apps