ShotyendAI store screenshots & ASO data

Inicio › Informes

Análisis de fichas de tienda de aplicaciones de productividad en Corea del Sur

Analizamos 834 fichas de aplicaciones de productividad (en Corea del Sur): la puntuación ASO mediana es 58.7/100, con 19.9 idiomas y 12.1 capturas de media. El 0% se publica en dos idiomas como máximo y el 0% no tiene feature graphic.

Fuente: Shotyend ASO Index — recopilado de datos públicos de Google Play el 2026-10-19 (muestra: 834 apps).

Analizamos 834 fichas de aplicaciones de productividad en Google Play en Corea del Sur. Cerca del 0% se publica en uno o dos idiomas y el 0% no tiene feature graphic.

834 apps183 con idiomas escaneadoscalculado: 2026-10-19Fuente: datos públicos de fichas de Google Play

Distribución de la puntuación de la ficha

Media
60.7
Mediana
58.7
Cuartil inferior
50.6
Cuartil superior
65.1
0%0-90%10-191%20-296%30-3916%40-4931%50-5926%60-694%70-799%80-897%90-99

Cobertura de idiomas y mercados desatendidos

El escaneo de 183 apps encontró 19.9 idiomas de media y solo el 100% llega a cinco o más.

Media idiomas
19.9
≤2 idiomas
0%
≥5 idiomas
100%
con idiomas escaneados
183
IdiomaApps publicadas
Español100%
Portugués (BR)100%
Alemán100%
Francés100%
Italiano100%
Inglés99%
Japonés99%
Turco99%
Tailandés99%
Polaco99%
Chino (simpl.)99%
Neerlandés99%
Hindi98%
Ruso98%

Mercados más desatendidos

IdiomaSin fichaCuota aprox. de descargas
Hindi1%~5.8%
Ruso1%~5.1%
Indonesio1%~3.1%
Árabe1%~3%
Coreano1%~2.2%

Recursos visuales

Se usan 12.1 capturas de media y el 11% se queda por debajo de cinco. El feature graphic aparece en el 100% y el vídeo en el 11%.

Capturas (media)
12.1
<5 capturas
11%
≥8 capturas
64%
Feature graphic
100%
Video
10%

Campos de texto y ASO

La descripción corta usa 70 caracteres de media y deja sin usar el 13% del campo de 80. La descripción larga promedia 1833 caracteres.

Descripción corta
69
Sin usar
12%
Descripción larga
1833
<500 caracteres
14%

Términos más usados en la categoría

pomodoro 5%habit tracker 5%pomodoro timer 3%notepad 3%pdf scanner 3%clipboard 1%pdf reader 3%focus timer 3%habit 6%pdf converter 3%xlsx 2%xls 2%shift calendar 2%pdf 16%document scanner 3%note taking 3%mind map 2%vpn 1%docx 2%file manager 3%document reader 1%task manager 4%pdf editor 2%daily planner 4%ppt 2%pdf files 4%reader pdf 2%schedule planner 2%notepad notes 1%image pdf 2%

¿Qué hacen diferente las mejores fichas?

Diferencia medida entre el 10% mejor puntuado y el resto de la categoría (aprendido de 8.673 apps).

10% superiorResto
Puntuación media93.767.6
Capturas (media)16.911.6
Idiomas (media)209.4
Descripción corta74.465
Descripción larga2799.61792.1
Feature graphic100%100%
Video39.3%10.6%

Conclusiones

Compara tu app con estos datos

Escribe el nombre del paquete y comparamos su ficha con esta muestra. Gratis, sin registro.

Preguntas frecuentes

¿Cuántos idiomas admiten de media las fichas de aplicaciones de productividad?

19.9 idiomas de media. El 0% de la muestra se publica en dos idiomas como máximo (N=834 apps).

¿Cuántas capturas debería tener una ficha?

La muestra promedia 12.1 capturas; el 11% publica menos de cinco (N=834).

¿Cuál es la puntuación ASO media de esta categoría?

60.7/100 de media, con una mediana de 58.7/100 (N=834).

¿Es habitual usar feature graphic?

El 100% de las apps de la muestra publica feature graphic (N=834).

¿De dónde salen estos datos?

Del Shotyend ASO Index: muestra de 834 apps recopilada de páginas públicas de Google Play el 2026-10-19. No se publican nombres de apps ni datos del desarrollador.

Informes relacionados

Informe ASO de Aplicaciones De Utilidades 2026: datos de 2.974 appsInforme ASO de Aplicaciones De Productividad 2026: datos de 2.436 appsInforme ASO de Juegos Móviles 2026: datos de 2.291 appsInforme ASO de Aplicaciones De Productividad 2026: datos de 1.476 appsInforme ASO de Aplicaciones De Productividad 2026: datos de 1.226 appsInforme ASO de Aplicaciones De Finanzas 2026: datos de 1.168 apps