ShotyendAI store screenshots & ASO data

Accueil › Rapports

Analyse des fiches store : applications productivité aux États-Unis

Sur 1.134 fiches applications productivité (aux États-Unis), le score ASO médian est de 61.3/100, avec 19.5 langues et 12.4 captures en moyenne. 2% sont publiées en deux langues au maximum et 0% n'ont pas de feature graphic.

Source : Shotyend ASO Index — compilé à partir des données publiques Google Play le 2026-10-19 (échantillon : 1.134 apps).

Nous avons mesuré 1.134 fiches applications productivité : le score moyen est de 64.1/100 avec 12.4 captures en moyenne.

1134 apps343 analysées par languecalculé: 2026-10-19Source : données publiques des fiches Google Play

Distribution du score de fiche

Moyenne
64.1
Médiane
61.3
Quartile inférieur
53.5
Quartile supérieur
78.2
0%0-90%10-191%20-295%30-3912%40-4927%50-5925%60-695%70-7914%80-8911%90-99

Couverture linguistique et marchés manqués

L'analyse de 343 apps donne 19.5 langues en moyenne et seulement 98% atteignent cinq langues ou plus.

Moyenne langues
19.5
≤2 langues
2%
≥5 langues
98%
analysées par langue
343
LangueApps publiées
Anglais99%
Allemand98%
Espagnol98%
Portugais (BR)98%
Japonais98%
Français98%
Italien98%
Hindi97%
Coréen97%
Turc97%
Néerlandais97%
Russe97%
Indonésien97%
Thaï97%

Marchés les plus manqués

LangueSans fichePart de téléchargements (env.)
Chinois (trad.)3%~1.1%
Arabe3%~3%
Ukrainien3%~0.8%
Vietnamien2%~1.7%
Russe2%~5.1%

Ressources visuelles

Moyenne de 12.4 captures ; 100% ont un feature graphic et 15% une vidéo.

Captures (moy.)
12.4
<5 captures
8%
≥8 captures
68%
Feature graphic
100%
Video
14%

Champs texte et ASO

La description courte utilise 66 caractères en moyenne, laissant 18% du champ de 80 inutilisé. Les descriptions longues font 2030 caractères.

Description courte
65
Non utilisé
17%
Description longue
2030
<500 caractères
10%

Termes les plus utilisés dans la catégorie

pomodoro 5%habit tracker 5%pomodoro timer 3%notepad 3%pdf scanner 3%clipboard 1%pdf reader 3%focus timer 3%habit 6%pdf converter 3%xlsx 2%xls 2%shift calendar 2%pdf 16%document scanner 3%note taking 3%mind map 2%vpn 1%docx 2%file manager 3%document reader 1%task manager 4%pdf editor 2%daily planner 4%ppt 2%pdf files 4%reader pdf 2%schedule planner 2%notepad notes 1%image pdf 2%

Que font de différent les meilleures fiches ?

Écart mesuré entre les 10 % les mieux notées et le reste de la catégorie (appris sur 8.673 apps).

Top 10 %Autres
Score moyen93.767.6
Captures (moy.)16.911.6
Langues (moy.)209.4
Description courte74.465
Description longue2799.61792.1
Feature graphic100%100%
Video39.3%10.6%

À retenir

Comparez votre app à ces données

Saisissez le nom du package : nous comparons sa fiche à cet échantillon. Gratuit, sans inscription.

Questions fréquentes

Combien de langues les fiches applications productivité prennent-elles en charge en moyenne ?

19.5 langues en moyenne. 2% de l'échantillon est publié en deux langues au maximum (N=1.134 apps).

Combien de captures faut-il pour une fiche ?

L'échantillon compte 12.4 captures en moyenne ; 9% en publient moins de cinq (N=1.134).

Quel est le score ASO moyen de cette catégorie ?

64.1/100 en moyenne, médiane à 61.3/100 (N=1.134).

Le feature graphic est-il courant ?

100% des apps de l'échantillon publient un feature graphic (N=1.134).

D'où viennent ces données ?

Du Shotyend ASO Index : échantillon de 1.134 apps compilé le 2026-10-19 à partir des pages publiques Google Play. Aucun nom d'app ni détail développeur n'est publié.

Rapports liés

Rapport ASO Applications Utilitaires 2026 : données de 3.520 appsRapport ASO Applications Productivité 2026 : données de 2.436 appsRapport ASO Jeux Mobiles 2026 : données de 2.334 appsRapport ASO Applications Productivité 2026 : données de 1.476 appsRapport ASO Applications Finance 2026 : données de 1.332 appsRapport ASO Applications Éducation 2026 : données de 1.226 apps