ShotyendAI store screenshots & ASO data

Inicio › Informes

Análisis de fichas de tienda de aplicaciones de productividad en Alemania

Analizamos 930 fichas de aplicaciones de productividad (en Alemania): la puntuación ASO mediana es 82/100, con 19.7 idiomas y 12.4 capturas de media. El 1% se publica en dos idiomas como máximo y el 0% no tiene feature graphic.

Fuente: Shotyend ASO Index — recopilado de datos públicos de Google Play el 2026-10-19 (muestra: 930 apps).

Revisamos 930 fichas de aplicaciones de productividad: la puntuación media es 76.4/100 y se usan 12.4 capturas de pantalla en promedio.

930 apps697 con idiomas escaneadoscalculado: 2026-10-19Fuente: datos públicos de fichas de Google Play

Distribución de la puntuación de la ficha

Media
76.4
Mediana
82
Cuartil inferior
62.8
Cuartil superior
89
0%0-90%10-190%20-292%30-397%40-4911%50-5912%60-6913%70-7932%80-8924%90-99

Cobertura de idiomas y mercados desatendidos

En 697 apps escaneadas la media es de 19.7 idiomas; el 1% se limita a dos como máximo.

Media idiomas
19.7
≤2 idiomas
0%
≥5 idiomas
99%
con idiomas escaneados
697
IdiomaApps publicadas
Inglés99%
Francés98%
Alemán98%
Japonés98%
Indonesio98%
Coreano98%
Italiano98%
Español98%
Tailandés98%
Chino (simpl.)98%
Ruso98%
Árabe98%
Polaco98%
Hindi98%

Mercados más desatendidos

IdiomaSin fichaCuota aprox. de descargas
Turco2%~1.8%
Chino (trad.)2%~1.1%
Portugués (BR)2%~6.2%
Ucraniano2%~0.8%
Hindi1%~5.8%

Recursos visuales

Se usan 12.4 capturas de media y el 10% se queda por debajo de cinco. El feature graphic aparece en el 100% y el vídeo en el 14%.

Capturas (media)
12.4
<5 capturas
9%
≥8 capturas
66%
Feature graphic
100%
Video
14%

Campos de texto y ASO

De los 80 caracteres cortos se usan 64; el 12% mantiene la descripción larga por debajo de 500 caracteres.

Descripción corta
64
Sin usar
19%
Descripción larga
1925
<500 caracteres
11%

Términos más usados en la categoría

pomodoro 5%habit tracker 5%pomodoro timer 3%notepad 3%pdf scanner 3%clipboard 1%pdf reader 3%focus timer 3%habit 6%pdf converter 3%xlsx 2%xls 2%shift calendar 2%pdf 16%document scanner 3%note taking 3%mind map 2%vpn 1%docx 2%file manager 3%document reader 1%task manager 4%pdf editor 2%daily planner 4%ppt 2%pdf files 4%reader pdf 2%schedule planner 2%notepad notes 1%image pdf 2%

¿Qué hacen diferente las mejores fichas?

Diferencia medida entre el 10% mejor puntuado y el resto de la categoría (aprendido de 8.673 apps).

10% superiorResto
Puntuación media93.767.6
Capturas (media)16.911.6
Idiomas (media)209.4
Descripción corta74.465
Descripción larga2799.61792.1
Feature graphic100%100%
Video39.3%10.6%

Conclusiones

Compara tu app con estos datos

Escribe el nombre del paquete y comparamos su ficha con esta muestra. Gratis, sin registro.

Preguntas frecuentes

¿Cuántos idiomas admiten de media las fichas de aplicaciones de productividad?

19.7 idiomas de media. El 1% de la muestra se publica en dos idiomas como máximo (N=930 apps).

¿Cuántas capturas debería tener una ficha?

La muestra promedia 12.4 capturas; el 10% publica menos de cinco (N=930).

¿Cuál es la puntuación ASO media de esta categoría?

76.4/100 de media, con una mediana de 82/100 (N=930).

¿Es habitual usar feature graphic?

El 100% de las apps de la muestra publica feature graphic (N=930).

¿De dónde salen estos datos?

Del Shotyend ASO Index: muestra de 930 apps recopilada de páginas públicas de Google Play el 2026-10-19. No se publican nombres de apps ni datos del desarrollador.

Informes relacionados

Informe ASO de Aplicaciones De Utilidades 2026: datos de 2.999 appsInforme ASO de Aplicaciones De Productividad 2026: datos de 2.436 appsInforme ASO de Juegos Móviles 2026: datos de 2.190 appsInforme ASO de Aplicaciones De Productividad 2026: datos de 1.476 appsInforme ASO de Aplicaciones De Productividad 2026: datos de 1.226 appsInforme ASO de Aplicaciones De Productividad 2026: datos de 1.134 apps